ดาล็องแบร์ vs มาร์ติงเกลในเกมแครช: เปรียบเทียบและผลจำลอง
ลองกลยุทธ์นี้แบบสด ฟรี
โหมดเดโม · 20+ · ไม่ใช้เงินจริง
แฮชของรอบ: …
เดิมพัน 1
เดิมพัน 2
เล่นอัตโนมัติตามกลยุทธ์
- รอบ
- 0
- ชนะ
- 0
- ตัวคูณสูงสุด
- —
- กำไร / ขาดทุน
- 0
- แพ้ติดกันนานที่สุด
- 0
ในหน้านี้
ดาล็องแบร์ vs มาร์ติงเกล: มาร์ติงเกลเบิ้ลเดิมพันทุกครั้งที่แพ้ ส่วนดาล็องแบร์แค่บวกหนึ่งยูนิต มาร์ติงเกลได้คืนทั้งหมดด้วยการชนะครั้งเดียวแต่เดิมพันบวมเร็วมาก ดาล็องแบร์ขึ้นแบบเส้นตรงจึงนิ่งกว่ามาก ที่ 2x คุณชนะประมาณ 48.5% ของรอบ เป็นส่วนหนึ่งของคู่มือสูตรเกมแครช
โอกาสชนะเกมแครชในแต่ละเป้าถอนอัตโนมัติ
| ถอนอัตโนมัติ | โอกาสชนะ (RTP 97%) | เดิมพัน ฿100 ได้คืน |
|---|---|---|
| 1.2x | 80.8% | ฿120 |
| 1.5x | 64.7% | ฿150 |
| 2x | 48.5% | ฿200 |
| 10x | 9.7% | ฿1,000 |
สูตรง่ายมาก: โอกาสชนะ ≈ RTP ÷ ตัวคูณ เป้า 2x ทะลุประมาณ 48.5% ของรอบ หรือราว 5 ใน 10 รอบ ทุกรอบเป็นอิสระและ provably fair ตัวเลขนี้จึงเท่ากันทั้งรอบแรกและรอบที่หนึ่งพัน
จำลอง 100 รอบด้วยสูตรดาล็องแบร์ (D’Alembert)
เรารันการจำลอง 5,000 เซสชันด้วยตัวจำลองเดียวกับในหน้านี้: ทุน ฿5,000 เดิมพันเริ่มต้น ฿100 ถอนอัตโนมัติ 2x จำนวน 100 รอบ RTP 97% ผลคือเซสชันค่ากลางจบที่ ฿1,500 10% ของเซสชันที่แย่ที่สุดเหลือ ฿0 หรือน้อยกว่า 10% ที่ดีที่สุดไปถึง ฿10,100 หรือมากกว่า และ 47.8% ของเซสชันทุนหมด นี่คือภาพจริงของเซสชันทั่วไป: มีทั้งเซสชันที่ปัง และเซสชันที่ติดลบ การตั้งค่าของคุณเป็นตัวกำหนดว่าช่วงห่างระหว่างสองฝั่งกว้างแค่ไหน ลองปรับตัวเลขในตัวจำลองด้านล่างเพื่อดูแผนของคุณเอง
ดาล็องแบร์ vs มาร์ติงเกล: ตารางเปรียบเทียบ
| แพ้ติดกัน | มาร์ติงเกล | ดาล็องแบร์ |
|---|---|---|
| 1 | 2 ยูนิต | 2 ยูนิต |
| 3 | 8 ยูนิต | 4 ยูนิต |
| 5 | 32 ยูนิต | 6 ยูนิต |
| 8 | 256 ยูนิต | 9 ยูนิต |
หลังแพ้แปดครั้ง มาร์ติงเกลต้องใช้ 256 ยูนิต ดาล็องแบร์แค่ 9 นี่คือเหตุผลที่ดาล็องแบร์ถูกมองว่าเป็นระบบเพิ่มเดิมพันแบบนุ่มนวล
สูตรไหนเหมาะกับคุณ
ชอบชนะบ่อยและฟื้นไว มีทุนลึกและเพดานเดิมพันชัด: มาร์ติงเกล ชอบเซสชันยาวที่ไม่เหวี่ยง: ดาล็องแบร์ การจำลองด้านบนใช้ดาล็องแบร์ เปลี่ยนเป็นมาร์ติงเกลในตัวจำลองเพื่อเทียบอัตราทุนหมดตรง ๆ
ตั้งค่าทีละขั้น
- กำหนดทุนต่อเซสชัน: ตัดสินใจยอดเงินทั้งเซสชัน เช่น ฿5,000 และถือว่าเป็นเพดาน
- ตั้งเดิมพันเริ่มต้น: เดิมพันละ ฿100 ประมาณ 2% ของทุน
- เปิดถอนอัตโนมัติ: ใส่ 2x ในช่องถอนอัตโนมัติ เพื่อล็อกกำไรทันทีทุกครั้งที่ชนะ
- ใช้กฎการเดิมพัน: แพ้เพิ่มหนึ่งยูนิต ชนะลดหนึ่งยูนิต (ไม่ต่ำกว่าเดิมพันเริ่มต้น)
- ตั้งจุดหยุด: ในออโต้เบ็ต ตั้งหยุดเมื่อกำไรราว +25% ของทุนและตั้งจุดตัดขาดทุน แล้วปล่อยให้เซสชันจบเอง
อ่านต่อและลองเล่นฟรี
อยากเทียบกับวิธีเล่นแบบอื่น? ดูสูตรมาร์ติงเกล สูตรดาล็องแบร์ และระบบเดิมพันที่ดีที่สุดสำหรับเกมแครช อ่านรีวิวเกมเครื่องบินและเกม jetxเพื่อรู้ฟีเจอร์ของแต่ละเกม แล้วเช็กตัวเลขทั้งหมดอีกครั้งด้วยตัวจำลองเกมแครช พร้อมแล้วก็เลือกคาสิโนพาร์ทเนอร์สำหรับเกมแครชแล้วนำแผนไปใช้ได้เลย
เล่นอย่างฉลาด: พักห้านาทีทุก 100 รอบ หัวที่ปลอดโปร่งช่วยรักษาแผนได้ดีกว่าเทคนิคใด ๆ
พร้อมทะยานหรือยัง? คาสิโนพาร์ทเนอร์ของเรามีเกมแครช ฝากถอนคริปโตไว และเกมออริจินัลแบบ provably fair
ตัวจำลองกลยุทธ์
- เงินทุนสุดท้ายค่ามัธยฐาน
- โชคร้าย (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 10)
- โชคดี (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 90)
- โอกาสหมดทุน
- การลดลงสูงสุดค่ามัธยฐาน
- จำนวนรอบที่เล่นโดยเฉลี่ย
ตัวอย่าง: 1000 เซสชัน × 100 รอบ เงินทุน ฿5,000 เดิมพันพื้นฐาน ฿100 เป้าหมาย 2x ความได้เปรียบ 3%
| กลยุทธ์ | เงินทุนสุดท้ายค่ามัธยฐาน | โชคร้าย (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 10) | โชคดี (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 90) | โอกาสหมดทุน |
|---|---|---|---|---|
| D'Alembert | ฿3,100 | ฿0 | ฿10,100 | 44.9% |
| เดิมพันคงที่ | ฿4,800 | ฿3,600 | ฿6,000 | 0.0% |
ลองรันหลายครั้งด้วยการตั้งค่าที่ต่างกัน เพื่อหาแนวทางที่เหมาะกับเงินทุนและสไตล์การเล่นของคุณ
เกมแครชยอดนิยม
Aviator
8.8JetX
8.3
คำถามที่พบบ่อย
ดาล็องแบร์หรือมาร์ติงเกลดีกว่า?
ดาล็องแบร์นิ่งกว่า มาร์ติงเกลฟื้นเร็วกว่าแต่เสี่ยงกับการแพ้ติดมากกว่า
สูตรไหนทุนหมดน้อยกว่า?
ดาล็องแบร์ เพราะเดิมพันขึ้นแค่หนึ่งยูนิตต่อการแพ้
ดาล็องแบร์ได้ทุนคืนทั้งหมดไหม?
ไม่ได้ด้วยชนะครั้งเดียว ต้องมีการชนะสลับกันเพื่อให้สมดุล
ใช้ที่ตัวคูณเท่าไร?
ทั้งสองเหมาะกับ 2x ที่สุด
มีสูตรไหนเปลี่ยน RTP ได้ไหม?
ไม่มี ทั้งสองแค่เปลี่ยนจังหวะเซสชัน
ลองการตั้งค่านี้ฟรีได้ไหม?
ได้ รันในตัวจำลองบนหน้านี้ หรือเล่นเกมแครชฟรีของเราด้วยเครดิตทดลองก่อนเดิมพันจริง
โดย Daniel Foster · Crash Game Maths & Mechanics Analyst
Daniel focuses on the mathematics and mechanics behind crash games. His reviews examine RTP disclosures, volatility, multipliers, game mechanics and the mathematical principles behind different crash titles.
ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดย Alex Morgan
เผยแพร่ · อัปเดต
ความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น เริ่มคุยกันเลย