D'Alembert vs Fibonacci: Qual Estratégia de Crash Vence? (Teste de 10M de Rodadas)
Por Daniel Foster · ✓ Checagem de fatos por Alex Morgan · Atualizado em 2 de novembro de 2026
Veredito: Fibonacci vence. No nosso teste de 10 milhões de rodadas, quebrou em 76,8% das sessões contra 93,7% do D'Alembert, e terminou no lucro 22,9% das vezes contra 6,1%. Banca mediana após 1.000 rodadas: R$ 0 contra R$ 0 (a partir de R$ 1.000).
Parte do nosso Como ganhar em jogos crash: o guia completo de estratégia. Guias completos: D'Alembert e Fibonacci. Todos os números abaixo vêm da mesma simulação: 10.000 sessões de 1.000 rodadas, banca de R$ 1.000 e aposta base de R$ 10, RTP de 97%.
D'Alembert vs Fibonacci: os números
| Métrica | D'Alembert | Fibonacci |
|---|---|---|
| Quebrou | 93,7% | 76,8% |
| Banca final mediana | R$ 0 | R$ 0 |
| Pior 10% / melhor 10% | R$ 0 / R$ 0 | R$ 0 / R$ 2.760 |
| Sessões no lucro | 6,1% | 22,9% |
| Taxa de acerto (rodadas vencidas) | 48,5% | 48,5% |
| Duração média da sessão (rodadas) | 296 | 479 |
| Queda máxima mediana | R$ 1.530 | R$ 1.340 |
| Maior retorno em uma única rodada | R$ 340 | R$ 890 |
Como o saldo se movimenta
Como funciona o D'Alembert
O D'Alembert soma uma aposta base após uma derrota e tira uma após uma vitória, sempre sacando em 2x: uma progressão suave e lenta.
Exemplo: R$ 10 perde, a próxima aposta é R$ 20; ela ganha, então você volta para R$ 10.
Como funciona o Fibonacci
O Fibonacci sobe um degrau na sequência 1, 1, 2, 3, 5, 8… após uma derrota e desce dois degraus após uma vitória, sacando em 2x.
Exemplo: após derrotas, as apostas vão para R$ 10, R$ 10, R$ 20, R$ 30; uma vitória faz você descer dois degraus.
Qual você deve escolher?
- Escolha o D'Alembert se você quer uma progressão que nunca escala rápido.
- Escolha o Fibonacci se você gosta de um plano de recuperação estruturado, com subida mais íngreme que a do D'Alembert.
Teste os dois no simulador
Rode você mesmo as mesmas configurações do estudo, na sua moeda, e mude o que quiser.
Testar D'AlembertTestar Fibonacci
Teste-os nestes jogos crash
Perguntas frequentes
Qual é melhor, D'Alembert ou Fibonacci?
No nosso teste de 10 milhões de rodadas, o Fibonacci quebrou com menos frequência (76,8% contra 93,7%). Nenhum dos dois muda o RTP de 97%.
Com que frequência o D'Alembert quebra a banca?
93,7% das sessões de 1.000 rodadas zeraram o saldo com uma banca de 100 apostas.
Com que frequência o Fibonacci quebra a banca?
76,8% das sessões de 1.000 rodadas zeraram o saldo com uma banca de 100 apostas.
Qual ganha mais rodadas?
O D'Alembert venceu 48,5% das rodadas e o Fibonacci venceu 48,5%. Taxa de vitória não é lucro: o tamanho de cada ganho também importa.
O D'Alembert ou o Fibonacci consegue vencer a vantagem da casa?
Não. Os dois jogam o mesmo jogo com RTP de 97%; eles só mudam a intensidade das oscilações do seu saldo.
Qual é melhor para um orçamento pequeno?
O que tem a menor taxa de quebra: o Fibonacci, com 76,8% no nosso teste. Defina um stop-loss de qualquer forma.
Fontes
- Crash Game Guide: 10-million-round crash simulation study (verificado em 2 de novembro de 2026)
- Study results (CSV, CC BY 4.0) (verificado em 2 de novembro de 2026)
Por Daniel Foster
Crash Game Maths & Mechanics Analyst
Daniel focuses on the mathematics and mechanics behind crash games. His reviews examine RTP disclosures, volatility, multipliers, game mechanics and the mathematical principles behind different crash titles.
✓ Checagem de fatos por Alex Morgan (Casino & Crash Game Reviewer)
Publicado · Atualizado